Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment ?

Page ou Plant n'ont jamais obtenu le même succés qu'avec le Zep. Ce n'est pourtant pas faire injure à leurs talents.

Pourquoi faudrait-il que des groupes arrêtent de créer et d'exister? Qui sommes-nous pour dire ce que d'autres doivent faire de leurs vies?
Un grand nombre du public de Telephone a souhaité que le groupe se reforme. Qui nous dit qu'ils feront un album à la hauteur des attentes?
Les Stones continuent de vivre en faisant des reprises (comme d'hab? )

AC/DC auraient-ils du s'arrêter des les albums moins vendus ou tout du moins sans le succés d'Highway to hell ou de Back in Black.

Laissons les artistes vivre ce qu'ils ont envie de vivre. Est-ce que nous aimerions que les autres decident à notre place?

On aime, on achète.

On aime pas, on achète pas.

Vive la liberté.

RJDio a écrit:

Page ou Plant n'ont jamais obtenu le même succés qu'avec le Zep. Ce n'est pourtant pas faire injure à leurs talents.

Pourquoi faudrait-il que des groupes arrêtent de créer et d'exister? Qui sommes-nous pour dire ce que d'autres doivent faire de leurs vies?
Un grand nombre du public de Telephone a souhaité que le groupe se reforme. Qui nous dit qu'ils feront un album à la hauteur des attentes?
Les Stones continuent de vivre en faisant des reprises (comme d'hab? )

AC/DC auraient-ils du s'arrêter des les albums moins vendus ou tout du moins sans le succés d'Highway to hell ou de Back in Black.

Laissons les artistes vivre ce qu'ils ont envie de vivre. Est-ce que nous aimerions que les autres decident à notre place?

On aime, on achète.

On aime pas, on achète pas.

Vive la liberté.

Ton premier exemple illustre justement ce que je viens de dire.
Page et Plant ont eu le courage de constater qu'il ne pouvaient continuer sans Bonham, et ils ont agi en conséquence.

Cette solution leur a en effet permis de poursuivre leur carrière, et le zep laissait derrière lui une œuvre fascinante et sans taches.

Je pense que quand un groupe a perdu un de ses membres clef il doit avoir le courage et l'intégrité d'arrêter.
Cela n'empêche pas ces musiciens de continuer a jouer dans d'autres projets et , en général, ça laisse une œuvre plus intéressante.

Le problème se situe donc au niveau des changements d'effectif et non des ventes qui , selon moi, ne sont pas forcément un gage de réussite ou de qualité.  

Pour ta dernière phrase , sa légitimité dépend de ta vision de la musique:

Si tu considère que la musique est un commerce comme un autre , soumis aux lois de la rentabilité a tout prix, alors tu peux dire que le critique n'est pas utile et que seul l'avis des acheteurs compte.

Par contre , si tu penses que c'est aussi une forme d'art qui a ses propres règles , alors le débat d'idées est essentiel.

Je rappelle juste que , dans les années 70, les majors ont pris des risques pour leurs artistes.
Par exemple les deux premiers albums de Springsteen se sont très mal vendus.

LP

Vraiment, un chef d'oeuvre, ce live d'Hawkwind !!!!!!! La guitare de Huw Lloyd Langton est tout simplement éblouissante !!!!!!!!!!!

cet aprèm' un peu de douceur dans ce monde de brutes avec:



et



et maintenant un peu de violence:

LP

Mi-live, mi-studio!
Les parties de Mini-Moog de Tom Coster sont super!
Vu en concert en 77!

LP

Fleetwood Mac : Live 1977 (CD2 faisant partie de l'édition deluxe de Rumours)

LP

LP

Phil a écrit:

LP

Le premier groupe que j'ai vu en concert c'était en 1982

LP

Je pense que quand un groupe a perdu un de ses membres clef il doit avoir le courage et l'intégrité d'arrêter. a écrit:

Je ne vois pas en quoi un groupe devrait arrêter si un membre disparait volontairement ou non. Je ne vois ni lacheté, ni corruption dans le fait de continuer à "vivre".

Le problème se situe donc au niveau des changements d'effectif et non des ventes qui , selon moi, ne sont pas forcément un gage de réussite ou de qualité. a écrit:

Pour les maisons de disques, les grosses ventes sont des gages de réussite de rentrées d'argent. Pour la qualité, c'est une autre histoire.

Pour ta dernière phrase , sa légitimité dépend de ta vision de la musique: a écrit:

Tu as raison. J'aurais du utiliser un autre verbe du style: j’adhère.

Si tu considère que la musique est un commerce comme un autre , soumis aux lois de la rentabilité a tout prix, a écrit:

La musique comme tout ce qui est proposé à la vente est un commerce. C'est un art et l'art s'achete.

Par contre , si tu penses que c'est aussi une forme d'art qui a ses propres règles , alors le débat d'idées est essentiel. a écrit:

Les débats sont essentiels pour bien des domaines. Après, nous avons tous un avis et nous sommes dans un pays ou nous pouvons nous exprimer même sur un sujet comme celui de la musique.

Donc ces groupes auraient du s'arrêter:
- Rolling Stones (Brian Jones)
- Pink Floyd (Sid Barrett)
- AC/DC (Bon Scott)
- Genesis (Peter Gabriel)
- Iron Maiden (Bruce Dickinson, Paul Di Anno, Adrian Smith)
- Lynird Skynird (une hécatombe)
- Black Sabbath (Ozzy Osbourne)
- Metallica (Cliff Burton)
- Slayer (Dave Lombardo, Jeff Hanneman)
- Judas Priest (Rob Halford, KK. Downing)
- Kiss (Ace Frehley)
- Van Halen (David Lee Roth)
- Def Leppard (Steve Clark)
- Saxon (Graham Oliver)
- Marillion (Fish)
- Queen (Freddie Mercury)

- Status Quo devra-t-il cesser d'exister? (Rick Parfitt)

Je m'arrête la car la liste et bien trop longue et ça n'apporterait rien de plus au moulin, d'autant qu'il y a la question de ce que veut dire membre "clé" d'un groupe. Bill Ward en était-il un dans le Sab? Eddie "Fast" Clarke, Philty "Animal" Taylor ou Wurzel l'étaient-ils dans Motorhead?

Vaste débat ou ni toi, ni moi ne réussirons à répondre.

J'adore Queen mais je n'adhére pas à ce qu'ils font depuis la disparition de Freddie. Ca ne me dérange pas pour autant qu'ils continuent.
J'adore AC/DC mais sans la Diva. S'il doit être le chanteur officiel de la suite, je ne suis pas sur que j'adhererais.

Laissons la liberté aux artistes de faire ce qu'ils ont envie de faire. Il y a des choses bien plus terribles à avaler dans la vie. La musique est censée nous détendre alors détendons-nous.

Phil a écrit:

LP

Quel putain de bon groupe. Pas eu le succès qu'il méritait. Pour moi il aurait dû être énorme. Mais bon le grunge est passé par là aussi...

Strap a écrit:

Phil a écrit:

LP

Quel putain de bon groupe. Pas eu le succès qu'il méritait. Pour moi il aurait dû être énorme. Mais bon le grunge est passé par là aussi...

Ce live qui reprend Pornograffitti dans son intégralité, est dantesque. J'avoue aussi avoir un petit faible pour III Sides to Every Story.

Phil a écrit:

Strap a écrit:

Phil a écrit:

LP

Quel putain de bon groupe. Pas eu le succès qu'il méritait. Pour moi il aurait dû être énorme. Mais bon le grunge est passé par là aussi...

Ce live qui reprend Pornograffitti dans son intégralité, est dantesque. J'avoue aussi avoir un petit faible pour III Sides to Every Story.

Je ne connais pas ce live il va falloir que je me le procure.

III sides est un de mes albums d'île déserte.

LP

LP

Un côté Blue Cheer très prononcé...