Topic bouquins sur Led Zeppelin

Un mot sur le bouquin de Bon que j'ai (enfin) terminé.
Impression très mitigée, j'ai envie de poser la question:
Quel est l'intérêt de sortir ce bouquin?
1/C'est un condensé de tout ce qui a déjà été évoqué par d'autres biographes, on apprend rien de nouveau.
2/Comme souvent la volonté de déstructurer la chronologie logique (partir de 1969 pour aller à1980) est fatiguante, d'autant que la période 1973/1977 est survolée.
3/Rien sur la période post-LZ les carrières solos, les reformations avortées etc...
4/Il me semble que ce livre est un peu baclé, pas mal d'inexactitudes, d'approximations.
La saga du groupe, son oeuvre mérite une écriture plus lyrique, plus folle, plus de bruit, de fureur. On évoque le groupe qui a fait trembler les grandes scènes, les grands stades du monde entier, on parle du groupe qui avait un son venu droit de l'enfer ! ! !
Led Zep mérite mieux que ce bouquin mollasson sans âme !

Tu as très bien résumé le fond de ma pensée .

Il n'y a plus qu'à rééditer le bouquin de Ronan

Oui , effectivement . Nous lui en avons longuement parlé . Encore faudrait-il qu'il puisse amortir les frais de ré-impression . En effet , le premier tirage s'était limité à 1000 exemplaires .

Phil a écrit:

Oui , effectivement . Nous lui en avons longuement parlé . Encore faudrait-il qu'il puisse amortir les frais de ré-impression . En effet , le premier tirage s'était limité à 1000 exemplaires .

et avec une souscription???????

sortez vos euros..........

A propos de BONS ouvrages sur LZ le Concert Files de D.Lewis mériterait une traduc et un grand format pour les presbytes français que nous sommes...
Et puis il y a le fameux Led Zeppelin LIVE de Luis REY trouvable à des prix exorbitants sur Amazon dans une édition obsolete: mais pourquoi la cote de cet ouvrage ne suit pas le Dowjones ou le CAC40?

Le Concert Files apparaît comme étant une référence en la matière même s'il semblerait qu'il comportât quelques petites erreurs d'après certains .

Je viens d'acheter LED ZEPPELIN: The rough guide par Nigel Williamson (en version française) pour 17€ ,cest un beau pavé de près de 300 pages qui a l'air plutot bien documenté.

Ericm , tu l'as trouvé dans une FNAC ?

Oui, et je n'ai pas encore posté de chronique mais je ne regrette pas mon achat : cet ouvrage est plutot bien fait - historique précis qui ne bacle aucune période - analyse en profondeur de tous les albums du groupe et des carrieres solo - quelque annexes passionants sur l'avion du zep(le Starship) les guitares de JP, le Theremin , le jeu à l'archet etc...
un bouquin tout simplement indispensable!

Ericm a écrit:

A propos de BONS ouvrages sur LZ le Concert Files de D.Lewis mériterait une traduc et un grand format pour les presbytes français que nous sommes...
Et puis il y a le fameux Led Zeppelin LIVE de Luis REY trouvable à des prix exorbitants sur Amazon dans une édition obsolete: mais pourquoi la cote de cet ouvrage ne suit pas le Dowjones ou le CAC40?

Pitin' pour le lire ce truc faut un télescope....

Il faut le telescope HUBBLE !

Une fois lu , vous êtes transportés dans les constellations étoilées .

en buvant de la VASTAR...

Encore des plans sur la comète !!!

Nouvel ouvrage sur le Zep

Ericm a écrit:

Je viens d'acheter LED ZEPPELIN: The rough guide par Nigel Williamson (en version française) pour 17€ ,cest un beau pavé de près de 300 pages qui a l'air plutot bien documenté.

Je viens de me le procurer .

Fab the Fab a écrit:

Francois Bon a sorti une excellente Bio sur
les Stones que je recommande à tout le monde. Elle était disponible en
Poche à une époque. Du vrai bon boulot.

Assez sympa à lire, quoique l'essentiel du livre se concentre sur les
années Brian Jones. Et concernant les années 68-75 (celles qui
m'intéressent en premier pour les Stones), il y a de nombreuses
erreurs, parfois grossières, qui ne peuvent être considérées comme de simples coquilles. Mais ça, c'est la marque de fabrique de Mister Bon.

Fab the Fab a écrit:

Si son truc sur LZ est du même acabit, j'achète les yeux fermés.

Malheureusement, si les erreurs sont toujours aussi nombreuses et encore trop souvent grossières, le style, lui, est devenu plus boursouflé.

Will Liam a écrit:

Tu peux l'acheter, le reste est impeccable.

Pas vraiment, non.

Fab the Fab a écrit:

Je peux déjà dire que je prends du plaisir à le lire comme j'avais eu du plaisir à lire son bouquin sur les Stones.
C'est un bouquin d'écrivain. C'est pas exhaustif et ca ne prétend pas l'être. Je pense que c'est lui faire un mauvais procès que de vouloir le reprendre sur une poignée de détails. Sa démarche n'est pas là.

Sa démarche doit être rigoureuse, or, elle ne l'est pas. Quand on met une oeuvre sur la place publique, il faut pouvoir la critiquer, en bien ou en mal. François Bon a fait une OPA sur les bios en français de légende du rock, mais le style n'est pas tout:il y a des erreurs inadmissibles pour ce type d'ouvrage, alors que pourtant, je trouvais l'angle intéressant (Bonham).

Phil a écrit:

Une édition corrigée par l'auteur est prévue . Celle que l'on possède va devenir collector .

Il aurait été judicieux qu'il fasse les corrections AVANT de publier son livre: il doit en être à sa 4ème réédition parce que des forumeurs lui mettent régulièrement le nez dans ses erreurs, et à chaque fois, il ressort une version "corrigée", en prétextant des "coquilles" qui sont des en réalité de grosses bourdes d'amateur.

François Bon a le niveau littéraire, le talent même (même si je trouve son style assez indigeste), mais il n'a pas les connaissances
nécessaires pour écrire un ouvrage de référence, car il ne croise pas ses sources pour vérifier ce qu'il écrit. Les exemples dans sa bio des Stones et de LZ sont à cet égard malheureusement assez éloquents... Et dire qu'il s'attaque maintenant à Hendrix.

Phil a écrit:

Non puisque je viens de le terminer . C'est déjà pas mal , non ?

Il y en plein d'autres, et pas des moindres: "Bring It On Home" serait sur le premier album de LZ, premier album qui comme chacun le sait s'ouvre sur "Communication Breakdown" ( ). Le second album d'Hendrix s'appelle Axis Bold Of Love, et Hendrix aurait joué à l'Ile de Wight en 1969. La partie "San Francisco" de Dazed viendrait de ... Maxime Le Forestier! Et il ne savait même pas que les bandes du concert de l'Olympia 69 avaient enfin fait surface. Bref, du boulot intéressant sur la forme, mais très décevant sur le fond.

A côté de çà , son ouvrage a été encensé par la critique et le Pyzep , ce dernier décrétant que l'important ne concerne pas ces "coquilles" (au demeurant regrettables) mais réside dans le côté intime des protagonistes en présence , aspect jusque-là jamais abordé en profondeur . Ce n'est , pour ma part , pas une bonne raison dans le sens où (et là , c'est le prof qui s'exprime) tout ouvrage quel qu'il soit se doit d'être documenté , vérifié et contre-vérifié , ce qui n'est pas le cas pour le livre de François Bon.

Phil a écrit:

A côté de çà , son ouvrage a été encensé par la critique et le Pyzep , ce dernier décrétant que l'important ne concerne pas ces "coquilles" (au demeurant regrettables) mais réside dans le côté intime des protagonistes en présence , aspect jusque-là jamais abordé en profondeur . Ce n'est , pour ma part , pas une bonne raison dans le sens où (et là , c'est le prof qui s'exprime) tout ouvrage quel qu'il soit se doit d'être documenté , vérifié et contre-vérifié , ce qui n'est pas le cas pour le livre de François Bon.

Les erreurs mentionnées ici (et ailleurs) ne sont pas des "coquilles". Une coquille, c'est une erreur d'impression, éventuellement une faute d'orthographe, de syntaxe etc. ça n'est pas le cas ici: on a régulièrement affaire à des erreurs factuelles grossières, qui décrédibilisent une bonne partie du livre, sur le fond du moins.

Pour les Stones (je n'ai pas lue cellede Dylan), il y a pas mal d'erreurs qui auraient pu être très facilement évitées si M. Bon avait fait le travail de documentation nécessaire. C'est ça son problème: il croit que le style permet de tout faire passer, mais non. Il devrait en rester aux romans.

Et dire qu'il persiste dans cette optique. On en est tout de même au 3ème ouvrage consacré à un groupe ou à un artiste musical , ouvrage truffé d'erreurs que , pour ma part , je juge inadmissibles . Je me souviens , par ailleurs , de l'emportement de Ronan sur le Pyzep au moment de la sortie de "Rock 'n' Roll : un portrait de Led Zeppelin" , ce à quoi on lui avait exposé les arguments que je viens de préciser dans mon post précédent.
Je suppose qu'il en est de même pour les deux autres .Celui sur les Stones m'avait fait chier tant son style était pompeux et prétentieux , style qui semblait beaucoup plus tendre vers le verbiage que dans l'analyse bien pensée du phénomène Stones (je crois ne pas avoir achevé sa lecture). En ce qui concerne celui de Dylan , je ne pense pas envisager sa lecture. Sans doute que je devrais.

Nouvel ouvrage sorti le mois dernier.

Je viens de voir un superbe ouvrage consacré au Zep à la FNUCK pour la somme de 44€ . Celui-ci contient des fac similés d'affiches et de tickets et contient un cd d'une interview de Jimmy Page.

http://www.evene.fr/livres/livre/charles-r-cross-led-zeppelin-42018.php

The Man Who Led Zeppelin | Chris Welch
L'incroyable odyssée de Peter Grant, le cinquième homme
Préface de : Nick Kent

Voici le texte du dossier de presse:
"Il avait tout pour faire partie du plus grand groupe du monde ! A commencer par son physique de géant. Des premiers tours de chauffe du dirigeable à la mort du batteur John Bonham, qui marque la fin de l'aventure en octobre 1980, l'odyssée de Led Zeppelin est indissociable de celle de son volumineux manager, le patibulaire Peter Grant.

Dès 1968, cet incroyable personnage affiche en effet un style nouveau dans le petit monde des managers. Négociations musclées des contrats, lutte impitoyable contre les bootleggers et autres escrocs... cet ancien catcheur, en temps tour manager de Chuck Berry, des Everly Brothers et de Gene Vincent, impose brutalement de nouvelles règles du jeu dans l'univers impitoyable du rock'n'roll, se taillant une réputation de "tueur" largement justifiée. Ce livre truffé d'anecdotes raconte son incroyable histoire et - à travers elle - propose une plongée inédite à l'intérieur de Led Zeppelin, dont Peter Grant restera à jamais... le cinquième homme."