Comment étaient répartis les bénéfices des tournées du Zep ?

Je viens d'évoquer le problème sur le FCH . J'aimerais avoir plus de détails sur les bénéfices des tournées du Zep . Comment étaient-ils répartis ? La seule chose que je sache , est que Peter Grant (sous-entendu le groupe) en prenait 90% .Je vais , pour ma part , essayer de trouver des infos .

Tous les membres gagnaient autant? ou il y avais des différence selon les crédits des chansons?

Je ne sais pas où l'on trouvera d'autres informations car il est clair que cela doit être tenu secret . Probablement dans des lectures complémentaires , nous pourrions disposer d'autres éléments .

Je compte (c'est le cas de le dire ) me procurer cet ouvrage .

http://www.amazon.fr/Peter-Grant-Man-Who-Zepplin/dp/0711991952

Est-ce important d'avoir ce genre d'infos?

Non

J'essaie de varier les topics de façon à essayer à en savoir plus sur le quotidien de LZ . Car il faut bien avouer qu'avec Peter Grant , la notion de "management" a été révolutionnée . En effet , à l'époque où LZ s'est formé , les groupes étaient formatés "singles". Lui ne prêta pas attention à ce genre d'exigence et avança l'argument suivant :"Vous voulez écouter LZ ? Achetez l'album ." J'avais déjà évoqué cet aspect dans un autre topic .
Dans celui-ci , je comptais m'interroger aussi sur l'emprise de Grant par rapport au groupe que l'on pouvait aussi qualifier de relation protectionniste presque filiale .

c'est toujours interessant !

Phil a écrit:

J'essaie de varier les topics de façon à essayer à en savoir plus sur le quotidien de LZ . Car il faut bien avouer qu'avec Peter Grant , la notion de "management" a été révolutionnée . En effet , à l'époque où LZ s'est formé , les groupes étaient formatés "singles". Lui ne prêta pas attention à ce genre d'exigence et avança l'argument suivant :"Vous voulez écouter LZ ? Achetez l'album ." J'avais déjà évoqué cet aspect dans un autre topic .
Dans celui-ci , je comptais m'interroger aussi sur l'emprise de Grant par rapport au groupe que l'on pouvait aussi qualifier de relation protectionniste presque filiale .

Le relationnel "manager" - "groupe" peut-etre interessant et apporter quelques anecdotes sympas. Mais savoir si les cachets étaient les memes pour Plant que pour Bonham, etc....Je ne suis pas sur que cela fasse avancer le Schmilblic..... .