LIVE AID

30 ans aujourd'hui avec entre autres Queen, Led Zeppelin, Black Sabbath, Status Quo, REO Speedwagon, Dire Straits etc....

Phil a écrit:

30 ans aujourd'hui avec entre autres Queen, Led Zeppelin, Black Sabbath, Status Quo, REO Speedwagon, Dire Straits etc....

"Led zeppelin " entre guillemets , ils se sont bien ratés ce jour-là , status quo n'était pas au mieux non plus

Ben-J a écrit:

"Led zeppelin " entre guillemets , ils se sont bien ratés ce jour-là , status quo n'était pas au mieux non plus

Ça c'est l'interprétation premier niveau, basique.  

Le temps d'apparition alloué à chaque artiste ou groupe n'autorisait pas non plus à faire des folies. Ce qui comptait c'était de montrer la solidarité affichée par la communauté artistique autour d'une cause fédératrice, à visée humanitaire. Pas d'en mettre plein la vue dans une débauche d'effets.

Maintenant il y eut à l'époque une réelle attente et une émotion particulière liée à l'apparition de Page, Plant et Jones, première en cinq ans après le décès de John Bonham. Et surtout des rumeurs de réactivation possible du dirigeable qui filèrent bon train à la suite.

Ne pas donner le spectacle d'une prestation marquante, c'était un moyen aussi pratique pour Plant de couper court aux spéculations qui auraient pu projeter une certaine ombre sur sa carrière solo et de justifier ses choix de carrière qui étaient déjà fermement établis à l'époque.

Et comme par hasard, trois ans plus tard, en 1988, lors de l'anniversaire d'Atlantic, la prestation des trois survivants épaulés cette fois-ci par Jason Bonham, allait également se révéler en partie décevante, alors que pour l'occasion des répétitions dignes de ce nom s'étaient tenues et qu'elles avaient l'air de tenir leurs promesses. Tiens, tiens, tiens...

De là à penser qu'il y eut une volonté délibérée pour ne pas trop apporter de soin et d'attention à ces prestations, d'ambition de briller et d'énergie à revendre de la part de Plant il y a tout un pas à franchir, chose que je n'hésite pourtant pas un seul instant à faire !

Blue Sky Bag a écrit:

Ben-J a écrit:

"Led zeppelin " entre guillemets , ils se sont bien ratés ce jour-là , status quo n'était pas au mieux non plus

Ça c'est l'interprétation premier niveau, basique.  

Le temps d'apparition alloué à chaque artiste ou groupe n'autorisait pas non plus à faire des folies. Ce qui comptait c'était de montrer la solidarité affichée par la communauté artistique autour d'une cause fédératrice, à visée humanitaire. Pas d'en mettre plein la vue dans une débauche d'effets.

Maintenant il y eut à l'époque une réelle attente et une émotion particulière liée à l'apparition de Page, Plant et Jones, première en cinq ans après le décès de John Bonham. Et surtout des rumeurs de réactivation possible du dirigeable qui filèrent bon train à la suite.

Ne pas donner le spectacle d'une prestation marquante, c'était un moyen aussi pratique pour Plant de couper court aux spéculations qui auraient pu projeter une certaine ombre sur sa carrière solo et de justifier ses choix de carrière qui étaient déjà fermement établis à l'époque.

Et comme par hasard, trois ans plus tard, en 1988, lors de l'anniversaire d'Atlantic, la prestation des trois survivants épaulés cette fois-ci par Jason Bonham, allait également se révéler en partie décevante, alors que pour l'occasion des répétitions dignes de ce nom s'étaient tenues et qu'elles avaient l'air de tenir leurs promesses. Tiens, tiens, tiens...

De là à penser qu'il y eut une volonté délibérée pour ne pas trop apporter de soin et d'attention à ces prestations, d'ambition de briller et d'énergie à revendre de la part de Plant il y a tout un pas à franchir, chose que je n'hésite pourtant pas un seul instant à faire !

Que sa soit délibéré ou non ça n'en reste pas moins une mauvaise prestation et c'est en grande partie du a Phil Collins qui ne maitrisait pas les morceaux du dirigeable .
Je veus bien que les groupes n'ai pas vocation a "faire des folies " mais ça ne veut pas dire qu'ils devaient se vautrer à ce point .

Ben-J a écrit:

Que sa soit délibéré ou non ça n'en reste pas moins une mauvaise prestation et c'est en grande partie du a Phil Collins qui ne maitrisait pas les morceaux du dirigeable .
Je veus bien que les groupes n'ai pas vocation a "faire des folies " mais ça ne veut pas dire qu'ils devaient se vautrer à ce point .

C'est vrai.

Phil Collins a dû en être d'autant plus embarrassé qu'il a toujours été fan de John Bonham. Et ayant soutenu et épaulé Plant au début de sa carrière solo, il a dû avoir l'entrée sur la prestation par l'entremise de Robert.

Mais il faut se souvenir un peu de la manière dont les choses se sont déroulées lors de ce show. Si je me souviens bien, le Live Aid avait lieu en deux endroits distincts, Wembley en Angleterre et Philadelphie aux USA. Phil Collins a joué avec Eric Clapton, je crois, à Wembley puis s'est ensuite engouffré dans un Concorde pour assurer dans la foulée la batterie en double avec Tony Thompson à Philadelphie ! Et les répètes à deux batteurs ont quasi été inexistantes. Dans ces conditions il ne faut pas s'étonner des pains rythmiques...

Donc le plan pas sérieux dans la préparation du show, il vient bien de Robert à l'origine, dans mon esprit... ce ne sont sûrement pas John Paul Jones ni Jimmy Page qui sont moteurs dans le fait d'avoir Phil Collins dans le set.