Qu'est-ce que vous écoutez en ce moment ?

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Putain d album mes ailleux

Bourda lorka

Par la sainte de toute les quiques

C'est l album de l'année sans hésitation mon Don José pense le même chose ce n'est pas de la zique de hall de gare SNCF de la quiques de. chemin de fer

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Frise-Poulet a écrit:

Putain d album mes ailleux

Bourda lorka

Par la sainte de toute les quiques

C'est l album de l'année sans hésitation mon Don José pense le même chose ce n'est pas de la zique de hall de gare SNCF de la quiques de. chemin de fer

Comme album de l'année, tu oublies celui-ci, mon Frisou....

C'est vrai autant pour moi mille excuses mon Philounet

Une petite anecdote vécue en janvier 1986 à Cannes pendant le Midem    j avais pris les places pour voir Pete Townshend accompagné de David Gilmour  sous un chapiteau retransmis à la télé pour Rockpalast , mais hélas en première partie il y avait Jacques Higelin le chapiteau était plein à craqué et Higelin m avait cassé les couilles c était mauvais de chez mauvais, après son set minable les gens se sont barrés, il ne restait plus que deux pelés  et deux tondus pour admirer Towmshend et Gilmour qui en grands professionnels ont donné un show remarquable      :
À Cannes les amis les gens ne sont pas rock du tout ils sont Higelin casse burne c'est ça la France les oreilles bouchées

Alvin a écrit:

indispensable Higelin.

Frise-Poulet a écrit:

C'est le dernier grand album de maiden qui me manquait .
Une tuerie !

Zan zu zan zu Barcelona Zan zu

Un groupe qui, à mon avis, a voulu marcher sur les traces de Nirvana sans en avoir le prestige. Mais bon, Nirvana était composé de musiciens pas forcément doués donc Pearl Jam ne pouvait l'être à mon avis.

Je ne comprends pas ce que tu entend par "musiciens pas forcement doués " , si pour toi être musiciens c'est connaître des tonnes de solos masturbatoires alors même Keith Richard n'est pas musicien , de plus celui ci savait a peine joué de son instrument lorsqu'il a intégré les Rolling stones .
Si par contre un musicien est quelqu'un qui retranscrit des émotions grâce a son instrument sans se soucier des détails techniques alors les gars de nirvana sont de grands musiciens .

Mon tout petit milles excuses pour t'avoir provoqué tous ces vomitos pauvre Philounet heureusement que je suis moins sensible, parce que quand tu écoutes Europe, Scorpion, Mylène Farmer....etc enfin toute ces merdes je devrais avoir une pétarade monstre digne des grands jours de Copé

Ben-J a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu entend par "musiciens pas forcement doués " , si pour toi être musiciens c'est connaître des tonnes de solos masturbatoires

Mais alors pas du tout, les guitaristes genre Steve Vai, branleurs de manche qui sont apparus aux alentours des 80's, me font royalement chier. Je préfère de loin un Clapton, un Duane Allman, un Jeff Beck, un Brian Robertson, un Scott Gorham, un Ritchie Blackmore du temps de sa splendeur, un Rory Gallagher et un Jimmy Page bien évidemment qui, eux, suscitent l'émotion. .  Tu évoques Keith Richards qui n'a jamais été un soliste. Lui, c'est un putain de riffeur.

Ben-J a écrit:

Si par contre un musicien est quelqu'un qui retranscrit des émotions grâce a son instrument sans se soucier des détails techniques alors les gars de nirvana sont de grands musiciens .

L'émotion, c'est aussi tellement subjectif....Par conséquent, Nirvana ne m'en procure aucune émotion (ça m'arrive d'en écouter de temps à autre en tondant la pelouse) et a soi-disant créé un mouvement que l'on a appelé le grunge qui n'est plus ni moins ni moins une ressucée médiocre du punk avec un zeste de Who notamment dans le gimmick de détruire leurs instruments à la fin de leurs concerts. Un groupe surestimé à mon avis.

Tu devrais écouter celui-là mon Philounet je me souviens en 96 j'avais fait la queue pour l’obtenir

Du Pearl Jam, on m'a offert celui-là. Ecouté à peine deux fois...

C'est vrai ce n'est pas terrible enfin de compte je vais vite écouter Quadrophenia ça va me remettre les oreilles en place

Phil a écrit:

Ben-J a écrit:

Je ne comprends pas ce que tu entend par "musiciens pas forcement doués " , si pour toi être musiciens c'est connaître des tonnes de solos masturbatoires

Mais alors pas du tout, les guitaristes genre Steve Vai, branleurs de manche qui sont apparus aux alentours des 80's, me font royalement chier. Je préfère de loin un Clapton, un Duane Allman, un Jeff Beck, un Brian Robertson, un Scott Gorham, un Ritchie Blackmore du temps de sa splendeur, un Rory Gallagher et un Jimmy Page bien évidemment qui, eux, suscitent l'émotion. .  Tu évoques Keith Richards qui n'a jamais été un soliste. Lui, c'est un putain de riffeur.      

Ben-J a écrit:

Si par contre un musicien est quelqu'un qui retranscrit des émotions grâce a son instrument sans se soucier des détails techniques alors les gars de nirvana sont de grands musiciens .

L'émotion, c'est aussi tellement subjectif....Par conséquent, Nirvana ne m'en procure aucune émotion (ça m'arrive d'en écouter de temps à autre en tondant la pelouse) et a soi-disant créé un mouvement que l'on a appelé le grunge qui n'est plus ni moins ni moins une ressucée médiocre du punk avec un zeste de Who notamment dans le gimmick de détruire leurs instruments à la fin de leurs concerts. Un groupe surestimé à mon avis.

Dire que nirvana n'est que du punk avec un zeste de who c'est quant même très réducteur si tu écoutes "smell like teen spirit" par exemple c'est clairement inspiré des pixies (notamment leur album surfer rosa ) et "In bloom" a un refrain pop très loin de la sauvagerie des who en plus le premier album doit plus a black sabbath qu'a la bande de Pete Townshend .
En plus le live unplugged a montré qu'ils n'étaient pas juste bons a jouer le plus fort possible avant de fracasser leurs instruments , leur reprise de "the man who sold the word " est même meilleur que l'original .

Ben-J a écrit:

Dire que nirvana n'est que du punk avec un zeste de who c'est quant même très réducteur si tu écoutes "smell like teen spirit" par exemple c'est clairement inspiré des pixies (notamment leur album surfer rosa ) et "In bloom" a un refrain pop très loin de la sauvagerie des who en plus le premier album doit plus a black sabbath qu'a la bande de Pete Townshend

Black Sabbath de loin quand même surtout que ces derniers furent bien plus inventifs que les natifs de Seattle. Ne va pas me dire qu'il y a des zestes de Paranoid, Iron Man ou même Fairies Wear Boots dans cet album. Pour les Who, la comparaison s'arrêtait surtout au gimmick sus mentionné.

Ben-J a écrit:

En plus le live unplugged a montré qu'ils n'étaient pas juste bons a jouer le plus fort possible avant de fracasser leurs instruments , leur reprise de "the man who sold the word " est même meilleur que l'original.

Pour The Man Who Sold The World, je te l'accorde, la cover sur Unplugged est excellente.