NEWS ZEP !!!!!!!!!!!!!!

Plant est complètement imprévisible dans ses décisions. Ce n'est pas parce que toutes les options zeppeliniennes semblent fermées dans ses choix qu'il n'est pas capable de faire volte-face. Déjà sa posture manipulatrice est dévoilée, ses certitudes d'artiste solo érodées puisqu'il ne fait qu'incorporer un nombre croissant de compositions zeppeliniennes dans son répertoire scénique. Héritage zeppelinien certes malmené, décomposé, réécrit, mais toujours présent. Il n'en viendra pas à bout. Ne lui reste alors plus qu'une option logique : l'accepter, se réapproprier son passé glorieux, non pas vécu comme un fléau, mais comme une bénédiction. En finir avec le tourment et la culpabilité et accueillir l'extase.

Page a complètement raison de garder au chaud ses nouvelles compositions et de ne pas les galvauder avec le premier chanteur de substitution venu. Ça le vaut bien. Le tempo Page, c'est le temps Zeppelin, éclairé d'une sagesse secrète, patient, saturnien, lent à se mettre en action. Mais quand il le fait, il laisse une empreinte indélébile dans son sillon. Le temps Page, ce n'est pas celui du fan avide, qui tel le junkie en manque réclame son fix, sa dose, pour que sa vie continue à se colorer du sens supérieur que seule lui prête la dévotion à la figure de l'artiste accompli.

Blue Sky Bag a écrit:: Plant est complètement imprévisible dans ses décisions.

Effectivement, on se souvient de l'affaire des "deux Capricornes"... Cool

L'option la plus alléchante et la plus réalisable serait une issue "à la BEATLES"
à savoir un album 100% nouveau matériel mais pas de tournée : cela conviendrait peut être à tous!!!

Ericm a écrit:: L'option la plus alléchante

Pour Plant peut-être, pour le large public de LZ, certainement pas, ce serait même très frustrant.

Ericm a écrit:: et la plus réalisable serait une issue "à la BEATLES"
à savoir un album 100% nouveau matériel mais pas de tournée : cela conviendrait peut être à tous!!!

Sauf que les Beatles n'ont jamais été un groupe de scène, ils ont excellé en studio, alors que LZ a brillé ET en studio ET sur scène.
Je suis bien évidemment le fil de ton raisonnement qui est, devant la raideur et l'intransigeance des choix plantiens, de trouver l'assise acceptable par Robert d'un nouveau projet collectif.
De toute façon ce problème de tournée peut être résolu en choisissant de ne donner que quelques nouveaux shows (voire un seul) et de filmer le tout, exactement comme pour le concert de l'O2.
Alors évidemment, j'en entends et j'en vois déjà soupirer beaucoup dans leur coin ("Ah non, ça ne va pas recommencer...") mais c'est mieux que pas de concerts du tout.

Salut Blue Sky Bag cheers

.... le plus frustrant c'est quand même un ou deux concerts avec une chance sur mille ou moins
d'obtenir un ticket!!!!

l'album se serait quand même TRES excitant ... imagine l'attente puis la découverte ...!!!

Blue Sky Bag a écrit:

Ericm a écrit:: L'option la plus alléchante

Pour Plant peut-être, pour le large public de LZ, certainement pas, ce serait même très frustrant.

Ericm a écrit:: et la plus réalisable serait une issue "à la BEATLES"
à savoir un album 100% nouveau matériel mais pas de tournée : cela conviendrait peut être à tous!!!

Sauf que les Beatles n'ont jamais été un groupe de scène, ils ont excellé en studio, alors que LZ a brillé ET en studio ET sur scène.
Je suis bien évidemment le fil de ton raisonnement qui est, devant la raideur et l'intransigeance des choix plantiens, de trouver l'assise acceptable par Robert d'un nouveau projet collectif.
De toute façon ce problème de tournée peut être résolu en choisissant de ne donner que quelques nouveaux shows (voire un seul) et de filmer le tout, exactement comme pour le concert de l'O2.
Alors évidemment, j'en entends et j'en vois déjà soupirer beaucoup dans leur coin ("Ah non, ça ne va pas recommencer...") mais c'est mieux que pas de concerts du tout.

Justement, c'est quoi "l'assise acceptable d'un projet collectif ?" Lui-même ne sait même pas à quoi ça correspond. Il y a quelques mois, au moment justement de "l'affaire des 2 Capricornes" (petit rappel : lorsque l'interviewer lui a posé la question au sujet de LZ, celui-ci a répondu qu'il fallait contacter les deux Capricornes (Pagey et Jonesy)), Plant avait affirmé que si Jimmy disposait de bons titres, il serait prêt à y apporter sa "modeste" contribution.

Ericm a écrit:: Salut Blue Sky Bag

Ça va toi depuis le concert ?

Ericm a écrit:: .... le plus frustrant c'est quand même un ou deux concerts avec une chance sur mille ou moins d'obtenir un ticket!!!!

Donc plutôt que de ne pas pouvoir assister à ce(s) show(s), tu préfères qu'ils n'aient pas lieu du tout, c'est ça ? Comme ça pas d'injustice ?

Ericm a écrit:: l'album se serait quand même TRES excitant ... imagine l'attente puis la découverte ...!!!

Je n'ai jamais dit le contraire. Moi ce que je voudrais c'est ET un nouvel album ET quelques dates (filmées), tant qu'à faire... Tout ça restant très hypothétique et virtuel bien entendu...

Phil a écrit:: Justement, c'est quoi "l'assise acceptable d'un projet collectif ?" Lui-même ne sait même pas à quoi ça correspond. Il y a quelques mois, au moment justement de "l'affaire des 2 Capricornes" (petit rappel : lorsque l'interviewer lui a posé la question au sujet de LZ, celui-ci a répondu qu'il fallait contacter les deux Capricornes (Pagey et Jonesy)), Plant avait affirmé que si Jimmy disposait de bons titres, il serait prêt à y apporter sa "modeste" contribution.

Ecoute on sait parfaitement à quoi s'en tenir. A chaque fois celui qui rompt l'engagement, c'est Plant.
C'était déjà le cas dans la tentative avortée de réunion dans les années 1980. Ce fut encore le cas en 1998 à l'issue du Walking Into Clarksdale World Tour. Et encore la même chose en décembre 2007, à l'issue de l'O2. Des compos, il y en avait de nouvelles, qu'ils avaient commencé à bosser, comme ce "Save Me", très zeppelinien, que Jason a amené sur le deuxième album de Black Country Communion et qui est à l'origine un titre issu de ces sessions post-O2. A ce moment-ci, celui qui a fait capoter le projet, c'est encore Plant. Page, Jones et Bonham étaient évidemment partants pour l'aventure.
Donc voilà. Que Plant joue l'ingénu au moment de l'interview où devant une question pressante concernant la non-reformation, gêné, il renvoie le journaliste vers Page et Jones, ça ne fait pas illusion.
Il y a aussi sur le site solo perso de Plant, la phrase écrite de sa main qui fait référence à "célébrer le passé mais ne pas chercher à y établir une résidence fixe". Ça exprime bien la volonté de Plant de ne pas adhérer au projet d'une reformation permanente. Après tout, pourquoi pas, s'il sait dans le même temps et reconnaître la demande énorme du public pour voir Led Zeppelin rejouer et enregistrer et de temps à autre accéder à cette demande de manière ponctuelle.
C'est à mon sens ce que Page, qui est à l'évidence un gars très intelligent, a compris, en laissant à Robert toute liberté de pouvoir s'exprimer en solo, tout en sachant que c'est cette liberté même qui donnera éventuellement à son ancien chanteur le goût de revenir ensuite vers Led Zeppelin.

Blue Sky Bag a écrit:

Phil a écrit:: Justement, c'est quoi "l'assise acceptable d'un projet collectif ?" Lui-même ne sait même pas à quoi ça correspond. Il y a quelques mois, au moment justement de "l'affaire des 2 Capricornes" (petit rappel : lorsque l'interviewer lui a posé la question au sujet de LZ, celui-ci a répondu qu'il fallait contacter les deux Capricornes (Pagey et Jonesy)), Plant avait affirmé que si Jimmy disposait de bons titres, il serait prêt à y apporter sa "modeste" contribution.

Ecoute on sait parfaitement à quoi s'en tenir. A chaque fois celui qui rompt l'engagement, c'est Plant.
C'était déjà le cas dans la tentative avortée de réunion dans les années 1980. Ce fut encore le cas en 1998 à l'issue du Walking Into Clarksdale World Tour. Et encore la même chose en décembre 2007, à l'issue de l'O2. Des compos, il y en avait de nouvelles, qu'ils avaient commencé à bosser, comme ce "Save Me", très zeppelinien, que Jason a amené sur le deuxième album de Black Country Communion et qui est à l'origine un titre issu de ces sessions post-O2. A ce moment-ci, celui qui a fait capoter le projet, c'est encore Plant. Page, Jones et Bonham étaient évidemment partants pour l'aventure.
Donc voilà. Que Plant joue l'ingénu au moment de l'interview où devant une question pressante concernant la non-reformation, gêné, il renvoie le journaliste vers Page et Jones, ça ne fait pas illusion.
Il y a aussi sur le site solo perso de Plant, la phrase écrite de sa main qui fait référence à "célébrer le passé mais ne pas chercher à y établir une résidence fixe". Ça exprime bien la volonté de Plant de ne pas adhérer au projet d'une reformation permanente. Après tout, pourquoi pas, s'il sait dans le même temps et reconnaître la demande énorme du public pour voir Led Zeppelin rejouer et enregistrer et de temps à autre accéder à cette demande de manière ponctuelle.
C'est à mon sens ce que Page, qui est à l'évidence un gars très intelligent, a compris, en laissant à Robert toute liberté de pouvoir s'exprimer en solo, tout en sachant que c'est cette liberté même qui donnera éventuellement à son ancien chanteur le goût de revenir ensuite vers Led Zeppelin.

Pour ma part je ne souhaite pas une reformation du dirigeable , les reformations donne rarement de bonnes chose et même lorsque celle ci sont bonnes elles sont en général bien inférieurs aux albums plus anciens .
Ce qui a fait la légende de led zeppelin c'est sa capacité a se renouveler et comment pourraient ils réinventer quelques chose de comparables aux grand albums du zep après tant d'années d'inactivité ?
Ensuite et ce méme si j'adore le concert de l'o2 , il a tout de méme prouver une chose , c'est qu'on ne peut pas jouer avec autant de force et de passion a plus de 60 balais méme quant on est led zeppelin , je ne voudrait pas que se groupe devienne comme status quo un placebo pour fan nostalgique .
Enfin méme si cela se faisait ils serait sans doute tenté , comme les who ou les stones , de s'auto célébrer en programmant des tournées ou seul leurs plus grands albums serait représentés .
Ce que veus dire Plant c'est tout simplement qu'il vaut mieux tout arrêter plutôt que d'égratigner la légende .

Ben-J a écrit:: Ce qui a fait la légende de led zeppelin c'est sa capacité a se renouveler et comment pourraient ils réinventer quelques chose de comparables aux grand albums du zep après tant d'années d'inactivité ?

Plant ne s'est jamais arrêté de créer, d"écrire et de tourner. Idem pour John Paul Jones, même si c'est de manière moins médiatisée. Et ses deux albums solo sont excellents. Quant à Jason, il n'a jamais autant brillé qu'à travers sa participation aux remarquables albums de Black Country Communion. En plus il écrit. La grande interrogation ce serait Jimmy, même si pour ma part je ne me fais pas de souci. Ce n'est pas parce qu'on ne montre rien de ce que l'on fait, que l'on a rien produit. Voilà ce que n'ont pas compris tous ceux qui ironisent bêtement sur Page à longueur de forums. Ce qui est certain c'est que Page a très mal vécu l'échec du redémarrage post-O2. Il a parlé de "véritable cauchemar" dans une interview toute récente que j'ai lue hier.

Ben-J a écrit:: Ensuite et ce méme si j'adore le concert de l'o2 , il a tout de méme prouver une chose , c'est qu'on ne peut pas jouer avec autant de force et de passion a plus de 60 balais méme quant on est led zeppelin , je ne voudrait pas que se groupe devienne comme status quo un placebo pour fan nostalgique .

Certes, mais pour un groupe qui n'a joué ensemble que moins de cinq fois en 25 ans et plus sous ce line-up, je trouve leur prestation à l'O2 bluffante. On imagine aisément qu'avec plus de temps passé à jouer ensemble, la qualité de la prestation possible avait encore une grande marge de progression.

Ben-J a écrit:: Enfin méme si cela se faisait ils serait sans doute tenté , comme les who ou les stones , de s'auto célébrer en programmant des tournées ou seul leurs plus grands albums serait représentés.

Ils ne sont jamais tombés dans les pièges des groupes anglais de la même génération qu'eux. S'ils se reformaient, ce ne serait sûrement comparable à rien d'autre. Les Zeppelin n'a jamais été un suiveur, mais un leader, novateur et précurseur.

Ben-J a écrit:: Ce que veus dire Plant c'est tout simplement qu'il vaut mieux tout arrêter plutôt que d'égratigner la légende .

Tu veux mon avis ? La légende il l'égratigne bien assez tout seul avec ses reprises bancales de Led Zeppelin qui ne satisfont personne. Surtout avec un batteur complètement à la ramasse, qui arrive à gâcher des compos royales. Que Robert sur scène aille puiser dans son corpus solo, riche par ailleurs, plutôt que de vouloir réécrire l'histoire zeppelinienne à lui tout seul. Ça devient vraiment pénible. Et lourd. Au point que je ne sais pas si je ferai le déplacement pour aller le voir jouer la prochaine fois... Et pourtant je l'ai suivi pas à pas en solo depuis le tout début de sa carrière post-Zep.

https://www.proudonline.co.uk/exhibitions

Black Dog repris pour un jeu vidéo.....

http://www.hennemusic.com/2015/09/video-led-zeppelin-classic-featured-in.html

c'est bien calme l'actu et le forum...mais que fait l'admin?...

Il monte les œufs en neige cheers

Jason Bonham a déclaré qu'il était persuadé que le groupe rejouerait ensemble tout en ne sachant pas quand et où cela aurait lieu.

Despite a lengthy period apart, Jason Bonham insists that Led Zeppelin aren’t retired for good – though he remains unsure of when or where a reunion might occur.

“In my heart of hearts, I do believe we will play together again,” the drummer told Vanyaland. “It remains to be seen if it will be in public or privately, but I do think we will play again.”

He’s certainly spent enough time around the group to know. Aside from being the son of the band’s late co-founding drummer, Bonham has performed with the surviving members a few times over the years. These days, Bonham is touring with the Led Zeppelin Experience, a show focusing on his father’s old music. “I can’t add anything to the greatest drummer in the world,” he readily admitted. “But what I can do is represent him in the best possible way.”

The younger Bonham memorably took his dad’s spot for the Atlantic Records 40th anniversary concert in 1988, Led Zeppelin’s Rock and Roll Hall of Fame performance in 1995 and, most recently, at the Ahmet Ertegun Tribute Concert at London’s O2 in 2007.

Those concerts, to say nothing of the possibility of future opportunities, still leave Bonham a bit conflicted. “It’s a tough one, ’cause you sat in the greatest drummer in the world’s seat, and it’s your dad’s seat,” he admitted. “There’s part of me that was going, ‘God, I wish he was here to see this.’ And then the other part says, ‘But if he was, you wouldn’t be playing it.'”

Read More: Jason Bonham Thinks Led Zeppelin Will Play Again | http://ultimateclassicrock.com/jason-bonham-led-zeppelin-reunion/?trackback=tsmclip

Dans quelques décennies à très très haute altitude ... NEWS ZEP !!!!!!!!!!!!!! - Page 14 83140

Gens de peu de foi.

Il faut qu'ils le fassent.

Rien que pour claquer le beignet à cette vieille poupée vaudou décatie de Keef Reefer qui vient de pourrir Led Zep par voie de presse interposée.
Led Zep "sonnait creux" selon lui, le jeu de John Bonham étant "outré". Il les accuse en plus d'avoir été "complètement conçus artificiellement par Peter Grant". Ben voyons ....

Après avoir dit tout le bien qu'il pensait des Beatles, de Black Sabbath et Metallica, voilà maintenant qu'il s'en prend au Zep. Jimmy n'a même pas daigné relever la pique. Sinon tout au plus en ne donnant pas le change et en ignorant complètement les critiques de Keith, préférant penser qu'il plaisantait sûrement.
Moi je dis qu'il faut le faire piquer, le Keith. NEWS ZEP !!!!!!!!!!!!!! - Page 14 150574

NEWS ZEP !!!!!!!!!!!!!! - Page 14 150574

Ce n'est pas le sang qu'ils auraient dû lui changer en Suisse, c'est les neurones.

On a pas forcément le temps d'écraser tous les cafards!!!

Blue Sky Bag a écrit:: Gens de peu de foi.

Il faut qu'ils le fassent.

Rien que pour claquer le beignet à cette vieille poupée vaudou décatie de Keef Reefer qui vient de pourrir Led Zep par voie de presse interposée.
Led Zep "sonnait creux" selon lui, le jeu de John Bonham étant "outré". Il les accuse en plus d'avoir été "complètement conçus artificiellement par Peter Grant". Ben voyons ....

Après avoir dit tout le bien qu'il pensait des Beatles, de Black Sabbath et Metallica, voilà maintenant qu'il s'en prend au Zep. Jimmy n'a même pas daigné relever la pique. Sinon tout au plus en ne donnant pas le change et en ignorant complètement les critiques de Keith, préférant penser qu'il plaisantait sûrement.
Moi je dis qu'il faut le faire piquer, le Keith. Ce n'est pas le sang qu'ils auraient dû lui changer en Suisse, c'est les neurones.

Moi par contre, je dis que c'est toi qu'il faudrait piquer en premier, honneur au psychopathe du LZF NEWS ZEP !!!!!!!!!!!!!! - Page 14 887416