Ciné Ciné !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Décidément, elle les accumule........

http://www.leparisien.fr/laparisienne/actu-people/cannes-2015-sophie-marceau-devoile-sa-culotte-sur-le-tapis-rouge-15-05-2015-4773207.php?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

C'est assez plaisant avec elle.

Y en a qui ont vu le nouveau Mad Max ? Est-ce que cela vaut les 3 précédents ?

Je suis content que Vincent Lindon ait eu le Grand Prix du Meilleur Acteur pour son rôle dans La Loi du Marché.

Je plussoie

Demain soir moi je regarde ça chutttttt

Je viens de voir L'Affaire SK1. Très bon film.

Allez voir le nouveau Terminator. Il est excellent !!!!!!

Non merci

J'ai regardé le 2ème volet de Spiderman avec donc pour final la mort de sa fiancée Gwen Stacy. C'est un film aux effets spéciaux impressionnants mais il y a un problème de taille, son scénario ne correspond pas du tout mais alors pas du tout à la BD originale. Purement inadmissible.

Réalisé par Jonathan Demme (Le Silence des Agneaux, Philadelphia), Ricki And The Flash sortira le 2 septembre en France avec une Meryl Streep en rockeuse affirmée.

Le pitch du prochain film de Jonathan Demme est simple et risque de faire un carton : parce qu’elle rêve de devenir chanteuse dans un groupe de rock, Ricki Rendazzo est mise à écart par sa famille à cause de cette idée « délurée ». Des années plus tard, sa fille subit un divorce douloureux et lui permet de faire amende honorable.

En plus d’être l’actrice principale du film, Meryl Streep prête également sa voix à une dizaine de titres de la bande originale, de Lady Gaga à U2 en passant par Tom Petty… et même une composition originale, One Cold, co-écrite par Jenny Lewis et Jonathan Rice.

Vu hier soir ce film qui passe bien tant que l'on ne se pose pas trop de question. Ca
bouge beaucoup.

Patrick DEWAERE en 1979 - A propos de la promotion des films à la télévision
“Si on me demande d'aller sur un plateau de télévision pour défendre un film, c'est tout simplement parce que cela fait une émission pas trop chère grâce à ma petite gueule(…) La seule publicité que je serais prêt à faire serait du genre victorieux : "Surtout ne venez pas, il y a trop de monde !”
A la place de cela, on entend toujours : “C'est moi qui ai fait le film et je viens vous dire qu'il est bien.” C'est prendre les spectateurs pour des imbéciles ! Comment voulez-vous qu'ils y croient ?
Source : “Patrick Dewaere, une vie” Christophe Carrière - Editions Balland 2012

Du Dewaere pur jus

Bien qu’il ait rapporté 1,4 milliard $ au box office international, Avengers : l’Ere d’Ultron serait considéré comme un flop par Disney.

Les résultats au box office du deuxième Avengers étaient inférieurs aux attentes du studio et auraient contribué au changement de direction chez Marvel. Selon Bleeding Cool, “cet échec aurait permis à Kevin Feige de l’utiliser comme moyen de pression afin d’évincer Isaac Perlmutter.”

En effet, certains experts avaient prédit qu’Avengers 2 pourrait rivaliser avec Avatar et Titanic en devenant un des films les plus lucratifs de l’Histoire du Cinéma. Au final, le film arrive en 6ème place derrière le premier volet, Jurassic World ou Fast & Furious 7. La suite n’est donc pas parvenue à surpasser le premier volet en dépit des nouveaux fans et de l’univers construit dans la Phase 2 ou la réussite des Gardiens de la Galaxie.

Une autre raison expliquant le changement chez Marvel est le budget alloué à Captain America: Civil War. Selon Heat Vision, la raison du différent entre Kevin Feige, président du studio Marvel, et Isaac 'Ike' Perlmutter, le PDG de Marvel Entertainment, est plutôt un désaccord sur le budget de Captain America 3.

En effet, le fait que Civil War commençait à prendre la proportion d’un Avengers 2.5 avait fait grimper son budget, ce qui n’était pas du goût de Perlmutter et du comité créatif. Frustré depuis des années, Kevin Feige aurait menacé de quitter son poste chez Marvel. Bob Iger, le PDG de Disney, lui aurait présenté un nouveau plan pour l’en dissuader et il est finalement resté à la tête du studio.

Désormais, Feige et la division de Marvel qu’il dirige travaillent sous la tutelle d’Alan Horn, le chef de Disney Studios, au lieu de recourir à Perlmutter, qui continue d’avoir le contrôle sur les autres domaines de Marvel. Cette division chez Marvel n’aura aucun impact sur le département télévision, qui diffuse actuellement les séries "Agents of SHIELD," "Agent Carter" et "Daredevil".
Source: http://www.actucine.com/cinema/plus-dinfos-sur-la-scission-chez-marvel-avengers-2-considere-comme-un-echec-168511.html

Elles manquent un peu de tomates mes lasagnes

Prometheus : Ridley Scott réalisera lui-même les trois suites
Par Corentin Palanchini ▪ samedi 26 septembre 2015 - 18h35

On n'est jamais assez bien servi que par soi-même : le réalisateur Ridley Scott a confié au site Den of Geek qu'il projetait de tourner lui-même les trois suites déjà annoncées de son film Prometheus.

L'affiche du Réveil de la Force est arrivée, vous pourrez découvrir la bande-annonce finale le 20/10/15 et réserver vos places dès demain !!!!!!!!!

«Retour vers le futur» a-t-il vraiment été descendu par Libé en 1985 ?

La critique parue à l'époque dans Libération fait le tour du web. On a démarré la DeLorean pour mieux comprendre le contexte de sa publication.

Depuis hier, la critique au vitriol de Retour vers le futur parue dans Libé le 30 octobre 1985 tourne en boucle sur les réseaux sociaux – les comptes Twitter et Facebook de Libération l’ont d’ailleurs partagé en intégralité.

Ce que @libe pensait de Retour vers le Futur le jour de sa sortie : «un consternant navet» (signé Louis Skorecki) pic.twitter.com/02BnNKyvHL
— Libération (@libe) 20 Octobre 2015

Signé Louis Skorecki, ce texte massivement partagé évoque «un des plus consternants navets qu’ait produits la bande à Spielberg», un «ramassis d’images le plus inoffensif que l’Amérique nous ait envoyé depuis des années», et parle «d’une conception hystérique de la mise en scène» qui ferait du réalisateur Robert Zemeckis «le prétendant idéal au titre de Tavernier américain».

Il serait dommage et réducteur de se focaliser uniquement sur ces extraits, du reste parfaitement recevables - même si on espère que depuis 1985, leur auteur a pu apprécier les folles expérimentations visuelles de Zemeckis sur Qui veut la peau de Roger Rabbit, Forrest Gump et son exploration pionnière de la performance capture dans des films tels Le Pôle Express. Dans une belle analyse prophétique écrite deux décennies avant la création de Facebook et YouTube, Skorecki écrit ainsi :

«[…] c’est sans doute le premier film à théoriser à travers un scénario le nouveau rapport du teenager à la chose filmée : ayant depuis sa naissance eu l’occasion (ou la possibilité) de voir des images de lui-même, il est le premier spectateur de ce siècle à pouvoir envisager que sa propre biographie, son histoire personnelle, puisse entièrement avoir été filmée. D’où bien sûr, le fantasme de Zemeckis et de Spielberg : si une vie entière peut avoir été filmée, pourquoi pas des événements qui remontent à avant la naissance […]».

Mais on n’en a pas dit que du mal non plus, hein. En août 85, Gérard Lefort trouvait qu’il «valait le déplacement» pic.twitter.com/NYAkcvc7Fo
— Libération (@libe) 20 Octobre 2015

Ce que beaucoup d’internautes ayant relayé ladite critique ignorent, c’est qu’elle n’est pas la première du film parue dans Libé. Deux mois plus tôt, dans le Libé du 31 août 1985, Gérard Lefort, envoyé spécial à Venise, se montrait beaucoup plus enthousiaste envers ce «film de chouchou, premier de la classe et particulièrement surdoué pour ratisser tous azimuts» découvert en avant-première à la Mostra. Evoquant des «gags poilants qui valaient bien le déplacement», le film y est décrit comme «un honnête tourbillon de rigolade dont l’efficacité stylistique (en quatrième vitesse) fait avaler, comme tout ce qui touche à Spielberg, les habituelles abjections xénophobes et le message taraudeur sur "l’Amérique qui gagne"».

«Voyage dans la galaxie-Spielberg», double page tirée du Libération du 30 octobre 1985.

Il convient également de rappeler que la critique de Retour vers le futur parue à sa sortie n’était qu’un encart au sein d’une double page consacrée aux producteurs et collaborateurs réguliers de Spielberg, le couple Kathleen Kennedy et Frank Marshall. Un passage de ce long entretien nous a particulièrement marqué, trente ans plus tard :

La productrice Kathleen Kennedy dans Libération du 30 octobre 1985.

Kathleen Kennedy, qui déclare donc ici «personne n’arrive plus à trouver d’histoires originales, il n’yt a de place que pour les effets spéciaux et les suites», a depuis produit les deux suites de Retour vers le futur et celles de Jurassic Park, entre autres. Elle est surtout, depuis le 30 octobre 2012, la présidente de Lucasfilm suite à son rachat par Disney, gérant ainsi la production des six films Star Wars attendus en salle entre ce mois de décembre 2015 et 2020. Comme le déclame Doc Brown dans la vidéo ci-dessous mise en ligne ce 21 octobre 2015 par Universal, «le futur est différent de ce que nous avions tous imaginé».


Alexandre HERVAUD