Réactions à la sortie du II

Au moment du II , les critiques du II furent encore plus dithyrambiques que pour le premier album . Pour beaucoup, l'album semblait encore plus furieux, plus structuré qui mettait en exergue des riffs étincelants. La voix de Plant est torturée et la guitare de Page sonne comme les pneus d'une voiture en plein dérapage . Ils ont décroché le riff ultime avec Whole Lotta Love .

je manque de qualificatifs....

un must , la grande classe!

Certainement mon album préféré au final .

de toutes les façons à chaque sortie d'un lp du zep je pleurais

J'ai moins pleuré pour le III . Mais bon . Même si j'étais conscient de la richesse de cet album .

Pour revenir au II , lors du mixage ,Page n'était pas convaincu lui-même de la richesse de morceaux qui y figuraient . Il fallut que Jerry Wexler, PDG d'Atlantic Records lui fasse part de son réel enthousiasme à l'égard de l'album . J'imagine bien Jimmy , perfectionniste comme il est , retirer ses billes . Pour finir l'album à temps , Page , pressé par Atlantic , et ce , en dépit d'un mauvais rhume , n'hésitait pas à se rendre dans des studios de deuxième zone afin d'y enregistrer les soli . Eddie Kramer , producteur d'Electric Ladyland d'Hendrix , l'avait même surpris en train d'enregistrer dans un couloir !

comment tu sais tout ca toi???!!!!

je pense que c'est le meilleur album du dirigeable avec le 4 !enfin ce sont mes preferes!! parfois je ne peux pas ecouter le III ( je le trouve trop simpliste alors que peut etre est il tres travaille mais da,s les riffs et le reste sa sonne simple...) ...pareil pour le I ( parfois)
et pour physical graffiti ya des chansons qui sont parfois difficiles a entendre je fais reference a in the light par ex que je trouve pas du tout dans l'esprit du groupe par rapport aux autres chansons .....

Ledzeptom a écrit:

comment tu sais tout ca toi???!!!!

je pense que c'est le meilleur album du dirigeable avec le 4 !enfin ce sont mes preferes!! parfois je ne peux pas ecouter le III ( je le trouve trop simpliste alors que peut etre est il tres travaille mais da,s les riffs et le reste sa sonne simple...) ...pareil pour le I ( parfois)
et pour physical graffiti ya des chansons qui sont parfois difficiles a entendre je fais reference a in the light par ex que je trouve pas du tout dans l'esprit du groupe par rapport aux autres chansons .....

Le quatre contient tous les principaux "classiques du groupe"
Mais le trois est encore plus génial, il est très divers ça va du heavy metal au folk , cet album est un véritable bijou!

mouais je suis d'accord avec toi ( heavy metal ??? )ms je veux dire qu'a l'ecoute on trouve que sa semble facile , pa travaille ( a part since i ve been loving you ) , et simple ms c'est L'IMPRESSION que j'ai a l'ecoute mais de que tu ne penses plus a ca cet album est tres bon !mais ya des jours ou je n'arrive pas a l'ecouter car j'ai trop cette impression la et je prefere de la musique qui semble etre travaillee lors de l'ecoute. mais ce n'est pas une critique envers cet album qu'on soit bien clair !

le II c'est vraiment un monument !
j'imagine le choc des fans, les appréhensions et puis les cris d'orgasmes dés les premiéres note de "Whole Lotta Love"...
et puis aprés "What Is and What Should Never Be"
et puis "The Lemon Song"
AAAHH....quel P*** de pied ça à du être !!!

Merci Phil, le baron rouge était un fameux as j' ignorais que la photo d' origine était celle là

Je l'avais dans mon ordi et je viens de la retrouver .

Le II est vraiment fantastique, une grosse claque à chaque écoute.
Mais je trouve le III vraiment formidable, il a été pendant longtemps mon préféré alors que je le détestait au début...

En général je trouve que les critiques de Rock et Folk ainsi que celles de Hara-Kiri hebdo et Charlie Hebdo ont toujours fait la fine bouche devant les nouveaux albums.

C'était toujours trop ci ou pas assez ça, alors qu'ils déliraient sur Gong et autres brouillons.

Le groupe était sans doute perçu comme étant trop bourrin.

Pourtant, les groupes qu'ils portaient aux nues, Gong, Magma, Triangle, ne sont jamais arrivés à faire autre chose que des essais, des brouillons, des tentatives, ils n'ont vraiment jamais transformé un seul essai.
Vander comme Bond qui se prenait pour le fils de Crowley, se prenait lui, pour le fils d'Hitler.
Mon copain Claude Olmos qui a joué avec eux, les a quitté quand il en a eu assez de manger du riz complet.
Dictatorial, il obligeait son groupe à manger "macrobiotique zen" cette escroquerie de l'époque.

Il y a 50 ans aujourd'hui, Led Zeppelin publiait son deuxième album.

Bof, que ce soit du premier au dernier ils sont tous remarquables. Et lorsqu'on réécoute des morceaux un peu oubliés on se rend compte qu'ils sont bons.
Led Zep savait composer des albums tout le monde ne peut pas en dire autant. J'ai beaucoup de Van Morrison, chaque titre a ses qualités, écoutés à la suite, au troisième morceau : je change de disque. même chose pour ce pauvre Roger Chapman, un chanteur extraordinaire pourtant. Chaque morceau est une petite merveille l'album est chiant... mais chiant !!

Content de te relire, Onc !!!!!!!

Je fais tant de choses, la retraite c'est le baaaagne ! Le mois prochain à Marseille passe Zep Set, une copie (Lyonnaise) à peu près honorable des vrais. je crois que je vais y faire un tour.

Oncdonald a écrit:

Je fais tant de choses, la retraite c'est le baaaagne ! Le mois prochain à Marseille passe Zep Set, une copie (Lyonnaise) à peu près honorable des vrais. je crois que je vais y faire un tour.

Vas-y, je les ai vus. Ils sont excellents.